诺丁汉特伦特大学的杰克·阿什比博士正在使用Artec Leo扫描测试对象

压缩紧身裤不算是什么新鲜玩意儿。这种贴身带弹力的裤子可以对腿部肌肉施加压力，从而减轻肿胀症状，延缓静脉相关疾病的恶化。压缩紧身裤在全世界大多数商场里都可以买到。

既然可以买到，那么还有定制的必要吗？

专业运动服装设计制造商Kurio3D表示：有必要！截至目前，他们已经为4000多位运动员量身定制了压缩紧身裤，其中包括多位来自英超联赛的足球运动员。

阿什比博士使用Artec Studio软件处理3D扫描数据

Kurio3D认为，批量化生产的压缩裤只能根据身高和体重进行非常粗略的尺寸划分。在3D扫描技术出现之前，市场上始终没有真正的运动紧身裤定制服务。

Kurio3D团队在接受采访时表示：“我们遇到过身高和体重完全相同的球员，但他们的腿部维度大不相同。另外，运动员普遍比普通人更强壮，他们的小腿粗壮，四头肌和腘绳肌也更粗壮。即使选择商店里的最大码压缩裤，对运动员来说也是不合适的。”

“目前，你无法在商店里直接买到为运动员量身定制的压缩紧身裤。”

增购三维扫描仪，定制能力更进一步

Kurio3D的负责人天生右小腿比左小腿小了一整圈。因此，市场上的批量化产品无法满足他的需求。他在试穿商店里的压缩裤时，总是一个裤腿有压缩感，另一个裤腿什么感觉都没有。他的父亲是裁缝出身，并且曾经教授他用皮尺测量尺寸。后来，他选择了定制压缩紧身裤作为自己的创业方向。

但是，传统的皮尺测量法非常费时费力，需要手动测量34个尺寸。Kurio3D决定获取一种更高效的尺寸测量手段。他们联系到了Artec3D大使级经销商Central Scanning公司的亚历克斯。亚历克斯随即向他们推荐了Artec Eva三维扫描仪。

Artec Eva是一款久经考验的3D扫描解决方案。这款设备能够快速精准地测量中等大小的物体，在医疗领域得到了广泛应用。

为了实现更灵活的数据采集，Kurio3D团队对Artec Eva进行了二次开发。他们采用了加长款的数据线和电源线，并外接了一个3.5英寸的第三方显示屏，借此实现基本的实时跟踪。

就在不久后，Artec3D正式推出了划时代的无线三维扫描仪Artec Leo。Kurio3D果断增购了这台设备。如今，他们可以轻松进行三维扫描，从各个角度采集运动员的肢体数据。

Artec Leo搭载触控屏，确保完整捕获数据

Kurio3D负责人说道：“在Artec Eva的基础上延长线缆，外接显示屏，我们给自己做了一台简易版Leo。我就不用一手拿着扫描仪，一手托着笔记本电脑到处跑了。但之后Artec Leo正式推出，我的工作变得更加轻松。过去我们用皮尺测量两条腿需要15-20分钟，我得不停地跪地弯腰再起身。现在使用Artec Leo，只要一分半钟就能搞定。”

“我们与亚历克斯联系，了解到了这台神奇的扫描仪Artec Leo。我们马上决定入手一台。对我们来说，找到匹配我们需求的扫描仪才是最重要的。”

开发特别算法，从扫描数据中提取测量值

项目成功与否并不完全取决于硬件。尽管Artec Leo能以0.1mm的精度采集运动员的肢体数据。但Kurio3D还需要一种方法，将扫描数据转换成直接应用的测量值。

诺丁汉特伦特大学讲师马丁·路易斯博士在这一环节起到了关键作用。马丁·路易斯博士集数学天才、程序员、生物力学家多种光环于一身，且是编程平台MATLAB的核心人物之一。他提出将3D模型做截面处理，将每个截面的尺寸以.csv格式导出。

这种工作流程的原理就是，将3D模型的横截面转换为可读取的“切割映射代码”。值得一提的是，Artec Studio搭载了高效的截面工具，可以进一步节省用户的时间。

Kurio3D称，与以往相比，现在的工作流程“精度和图案质量都更高”。从3D扫描到获得全部所需测量值，只需要30分钟。

Kurio3D负责人补充道：“我们的专门算法可以每隔一毫米取一个截面，测量截面周长。然后，我们提取出所需截面，将其铺设到平面图案上。这一点对我们来说相当重要。”

“我们现在能在1小时内扫描25人的足球队。放在以前根本不敢想象。”

在Artec Studio中处理腿部扫描数据

除了为英超球星服务以外，Kurio3D工作室还与板球、篮球等诸多领域的运动员合作。目前，Kurio3D的定制压缩紧身裤广受专业运动员好评。

三维扫描进军医疗领域

Kurio3D与诺丁汉特伦特大学运动生理学讲师杰克·阿什比博士等多位学者保持着密切合作。阿什比博士已经开始进一步探索Artec3D扫描技术在临床医学方面的应用前景。

阿什比博士将Artec Leo应用于淋巴水肿等疾病的诊疗。淋巴水肿的主要症状之一是身体肿胀。借助3D扫描技术，医生能够更精确地跟踪身体肿胀症状的发展。

阿什比博士解释道：“核磁共振的收费是比较昂贵的。如果病人每隔几周进行一次核磁共振，成本就是个大问题。另外一种常用的测量方法是排水法。这种方法很简单，成本较低，但需要大约20分钟。”

“让病人在没有支撑的情况下保持腿部20分钟不动是很困难的。而腿部一旦发生移动，排水法就会出现较大的测量误差。因此，3D扫描就是一种高效的替代方案。”

阿什比博士的研究表明，三维扫描法比排水法更可靠。将肢体的3D扫描测量结果和排水法测量结果进行对比，可以发现3D扫描测量结果的可重复性更高。

3D扫描测量结果偏离腿部实际体积的误差为3%-5%，优于排水法的4%-7%。

因此，阿什比博士认为“需要在这一领域开展更多研究”。这将是他继续努力的方向。阿什比博士建议更多的医疗机构采用3D扫描技术进行肢体体积评估。